JAKARTA – Penanews.co.id – Kemenangan bersejarah Zohran Mamdani sebagai Wali Kota New York City menuai reaksi keras dari sejumlah politisi Partai Republik di Washington. Mamdani, yang mencatatkan diri sebagai Wali Kota Muslim dan keturunan Asia Selatan pertama dalam sejarah kota tersebut, kini menghadapi ancaman serius berupa upaya pencabutan kewarganegaraan Amerika Serikat (AS) dan deportasi.
Mamdani dengan mudah memenangkan pemilihan wali kota New York City, menjadi wali kota Muslim pertama dan Asia Selatan pertama yang terpilih di kota itu, para pencela dari Partai Republik di Washington, DC,
Presiden Donald Trump, yang mengancam akan
menahan dana federal ke Kota New York jika Mamdani menang, memberikan kepercayaan pada pertanyaan menyesatkan tentang kewarganegaraan Mamdani dan secara keliru menuduh pria kelahiran Uganda berusia 34 tahun itu sebagai seorang komunis.
Mengutip Al-Jazeera, beberapa anggota parlemen dari Partai Republik meminta penyelidikan terhadap proses naturalisasi Mamdani dan menyerukan pencabutan kewarganegaraan Amerika Serikat dan deportasinya, menuduhnya tanpa bukti melakukan kegiatan komunis dan “teroris”.
“Jika Mamdani berbohong dalam dokumen naturalisasinya, dia tidak berhak menjadi warga negara, dan dia jelas tidak berhak mencalonkan diri sebagai wali kota New York City. Sebuah kota besar di Amerika berada di ambang dipimpin oleh seorang komunis yang secara terbuka telah menganut ideologi teroris,” ujar Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Andy Ogles dari Partai Republik dalam siaran pers 29 Oktober, setelah meminta Jaksa Agung AS Pam Bondi untuk menyelidiki Mamdani.
Sistem naturalisasi Amerika MEMBUTUHKAN pengungkapan keberpihakan apa pun dengan komunisme atau kegiatan teroris. Saya ragu dia mengungkapkannya. Jika ini terkonfirmasi, tempatkan dia di penerbangan pertama kembali ke Uganda.
Randy Fine, perwakilan Partai Republik dari Florida, salah mengartikan masa tinggal Mamdani di AS ketika ia berkata pada 27 Oktober di Newsmax.
“Orang-orang barbar tidak lagi berada di gerbang, mereka ada di dalam. … Dan Mamdani, yang baru pindah ke sini delapan tahun lalu, adalah contoh yang bagus untuk hal itu, menjadi warga negara. Begini, jelas dari banyak hal yang saya baca bahwa ia tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan kewarganegaraan.”ungkap Fine.
PolitiFact tidak menemukan bukti kredibel bahwa Mamdani berbohong dalam aplikasi kewarganegaraannya.
Lahir di Uganda , Mamdani pindah ke AS pada tahun 1998, saat ia berusia tujuh tahun, dan menjadi warga negara AS pada tahun 2018. Bagi orang dewasa untuk menjadi warga negara AS, mereka umumnya harus tinggal terus menerus di negara tersebut sebagai penduduk tetap yang sah selama lima tahun, atau tiga tahun jika menikah dengan warga negara AS.
Denaturalisasi, proses pencabutan kewarganegaraan seseorang, hanya dapat dilakukan melalui perintah pengadilan. Denaturalisasi jarang digunakan, misalnya untuk mendeportasi anggota Nazi yang melarikan diri ke AS setelah Perang Dunia II atau orang-orang yang dihukum karena atau terkait dengan “terorisme”.
Para ahli hukum imigrasi mengatakan mereka tidak melihat bukti yang mendukung pernyataan Ogles dan Fine tentang permohonan Mamdani.
“Denaturalisasi adalah solusi ekstrem dan langka yang mengharuskan pemerintah membuktikan pengadaan ilegal atau kebohongan material yang disengaja – setidaknya, bukti yang jelas, tegas, dan meyakinkan bahwa fakta tersebut akan mengubah hasil pada saat naturalisasi,” kata pengacara imigrasi Jeremy McKinney. “Saya belum melihat bukti kredibel bahwa dia tidak memenuhi syarat ketika mengambil sumpah atau bahwa kelalaian apa pun bersifat material.”
Ogles dan Fine tidak menanggapi permintaan komentar PolitiFact melalui publikasi.
Para ahli mengatakan serangan terhadap proses naturalisasi Mamdani lemah
Dorongan untuk mempertanyakan kewarganegaraan Mamdani dimulai pada musim panas ketika ia menjadi calon walikota dari Partai Demokrat.
Dalam suratnya kepada Bondi pada bulan Juni, Ogles meminta Departemen Kehakiman untuk melanjutkan proses denaturalisasi terhadap Mamdani, “atas dasar bahwa ia mungkin telah memperoleh kewarganegaraan AS melalui pernyataan keliru yang disengaja atau penyembunyian dukungan material untuk terorisme”.
Ogles mengutip lirik rap yang ditulis Mamdani pada tahun 2017 yang mendukung “Holy Land Five”, sebuah referensi untuk lima pria di Holy Land Foundation, sebuah badan amal Muslim , yang dihukum pada tahun 2008 karena memberikan dukungan material kepada kelompok Palestina, Hamas. Beberapa pengacara mengkritik bukti kasus tersebut dan penggunaan desas-desus.
Ogles dan Fine mengatakan Mamdani tidak mencantumkan keanggotaannya di Partai Sosialis Demokrat Amerika (DSA) dalam formulir aplikasi kewarganegaraannya. Para anggota parlemen mengatakan DSA adalah organisasi komunis , dan keterlibatan Mamdani dapat mendiskualifikasinya dari kewarganegaraan.
Formulir naturalisasi AS menanyakan apakah pelamar pernah menjadi anggota, terlibat dalam, atau berafiliasi dengan partai komunis atau totaliter mana pun. Namun, Partai Sosialis Demokrat Amerika bukanlah partai komunis.
Sosialisme demokratik muncul sebagai alternatif komunisme, Harvey Klehr, pakar sejarah komunisme Amerika di Universitas Emory, sebelumnya mengatakan kepada PolitiFact. Kaum sosialis demokratik umumnya “menolak permusuhan komunis terhadap demokrasi perwakilan, serta keyakinan komunis terhadap kepemilikan negara atas alat-alat produksi,” kata Klehr.
McKinney, pengacara imigrasi, mengatakan, “Keanggotaan DSA bukanlah penghalang kewarganegaraan; tidak mencantumkan kelompok politik yang sah dalam [formulir naturalisasi] tidak dianggap sebagai penipuan, kecuali jika pengungkapan tersebut dapat menyebabkan penolakan. Lirik yang merujuk pada Holy Land Five merupakan kebebasan berbicara yang dilindungi, tanpa dukungan material yang nyata kepada organisasi teroris asing yang ditunjuk.”
PolitiFact menghubungi Mamdani untuk meminta komentar tetapi tidak mendapat tanggapan.
Retorika anti-Muslim selama kampanye menuai kritik dari Dewan Hubungan Amerika-Islam (CAIR) dan bahkan anggota Partai Demokrat. CAIR, kelompok advokasi Muslim, menyebut tuntutan proses denaturalisasi terhadap Mamdani sebagai rasis dan Islamofobia.
Mamdani, dalam wawancara dengan MSNBC pada bulan Oktober, juga berbicara tentang retorika anti-Muslim selama kampanye.
“Saya pikir Islamofobia adalah sesuatu yang endemik dalam politik di negara ini,” kata Mamdani kepada MSNBC.
“Dan kita telah melihatnya dinormalisasi. Kita telah melihatnya diterima. Dan telah sampai pada titik di mana menyuarakannya dianggap seolah-olah kita menjadikannya sebuah masalah, padahal sebenarnya kita sedang menyebut sesuatu yang sudah ada. Dan banyak dari hal ini didorong oleh keengganan untuk mengakui bahwa umat Muslim adalah bagian dari kota ini.”
Dorongan untuk mencegah Mamdani menjabat
Klub Republik Muda New York mengambil taktik yang berbeda, dengan mengutip Amandemen ke-14, demikian laporan New York Post.
Amandemen tersebut melarang siapa pun yang “terlibat dalam pemberontakan” atau yang telah “memberikan bantuan atau kenyamanan kepada musuh” negara untuk menjabat. Kelompok Partai Republik negara bagian tersebut mengatakan Mamdani memberikan “bantuan dan kenyamanan” kepada musuh-musuh AS dengan mendukung kelompok-kelompok “pro-Hamas” dan mengatakan ia mendukung geng-geng melalui seruannya untuk melawan agen-agen Imigrasi dan Penegakan Bea Cukai (ICE).
Ini akan menjadi upaya yang sangat kecil bagi Kongres untuk menyatakan Mamdani tidak memenuhi syarat untuk menjabat, yang membutuhkan suara dua pertiga di Dewan Perwakilan Rakyat dan Senat. Jika disahkan, RUU ini masih dapat digugat ke Mahkamah Agung AS.
Para ahli imigrasi mengatakan kepada PolitiFact bahwa seruan untuk melawan agen ICE tidak memicu Amandemen ke-14, karena klausul yang relevan menargetkan pemberontakan dan bantuan kepada musuh masa perang, bukan kritik kebijakan dalam negeri.
Bagaimana kasus denaturalisasi terbentuk
Departemen Kehakiman dapat mencabut kewarganegaraan AS dengan mengajukan tuntutan pidana atas penipuan naturalisasi atau gugatan perdata.
Dalam kedua kasus tersebut, pemerintah harus membuktikan bahwa pemohon membuat pernyataan palsu dalam permohonan kewarganegaraan, dan menunjukkan bahwa pernyataan tersebut akan memengaruhi permohonan tersebut.
Standar pemerintah untuk memberikan kejelasan dalam kasus pidana – membuktikan kesalahan “tanpa keraguan yang wajar” – lebih tinggi daripada standar kasus perdata yang menyajikan “bukti yang jelas dan meyakinkan”. Proses perdata yang lebih umum tidak memiliki perlindungan konstitusional tertentu, seperti hak untuk mendapatkan pengacara yang ditunjuk pengadilan, ujar Cassandra Burke Robertson, seorang profesor hukum di Case Western Reserve University yang mempelajari denaturalisasi.
Robertson mengatakan “sangat tidak mungkin tuntutan hukum terhadap Mamdani akan mendapat dukungan”.
“Risiko yang lebih besar, menurut saya, adalah potensi efek yang menakutkan bagi individu dengan sumber daya lebih sedikit yang mungkin takut untuk menentang pemerintah,” kata Robertson.
Meskipun denaturalisasi secara umum jarang terjadi di AS, hal itu menjadi lebih sering terjadi di bawah pemerintahan Trump, kata Irina Manta, seorang profesor hukum Universitas Hofstra yang mempelajari denaturalisasi.
Pada bulan Juni, Departemen Kehakiman mengeluarkan memo yang menginstruksikan para pengacara untuk memprioritaskan kasus-kasus denaturalisasi. Daftar kategori prioritas dalam memo tersebut mencakup orang-orang yang menurut pemerintah menimbulkan kekhawatiran keamanan nasional, anggota geng, dan kategori umum untuk “kasus-kasus lain yang dirujuk ke Divisi Sipil yang menurut Divisi tersebut cukup penting untuk ditangani”.
Jika kewarganegaraan Mamdani dicabut, status imigrasinya akan kembali ke status sebelumnya – penduduk tetap yang sah. Hal ini akan mendiskualifikasinya untuk menjabat sebagai wali kota New York City.[]
