TEL AVIV – Penanews.co.id — Keputusan Amerika Serikat untuk berdamai dengan Iran memicu gelombang kritik dari para pengamat politik di Israel, yang menyebut momentum ini sebagai kemenangan diplomatik mutlak bagi Teheran. Di sisi lain, kepemimpinan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu mendapat sorotan tajam; ia dituduh telah salah melangkah dan membuat posisi geopolitik Israel sepenuhnya “tersandera” oleh agenda politik Presiden AS Donald Trump.
Ketegangan ini memuncak setelah Trump secara resmi mengumumkan rampungnya kesepakatan tersebut pada hari Minggu. Sebagai bagian dari perjanjian, orang nomor satu di AS itu langsung menginstruksikan pembukaan kembali jalur pelayaran Selat Hormuz sekaligus mencabut total blokade Angkatan Laut AS yang selama ini melumpuhkan pelabuhan-pelabuhan utama Iran.
Namun, sebelum pengumuman resmi tersebut disiarkan, berbagai analisis di Tel Aviv telah memperingatkan dampak buruk dari kesepakatan ini. Para pakar menilai perjanjian tersebut cacat karena mengabaikan ancaman fatal bagi keamanan Israel, terutama terkait pembiaran program rudal balistik Iran dan terus mengalirkan dukungan Teheran kepada jaringan sekutu militer mereka di kawasan Timur Tengah.
Dalam tulisannya di harian Israel Hayom, dilansir Sindonews, kolumnis Ben-Dror Yemini mengatakan bahwa kesepakatan apa pun yang mungkin terjadi pada dasarnya akan sama dengan pengakuan AS terhadap “rezim Iran yang lebih kuat dan lebih radikal.”
Yemini berpendapat bahwa kesepakatan itu akan dilihat di Iran sebagai “kemenangan politik” karena memberikan pengakuan internasional kepada rezim tersebut tanpa secara substansial mengatasi program rudal balistiknya atau hubungannya dengan sekutu regional.
Dia mengatakan Iran akan terus menimbulkan ancaman regional dan Israel masih akan menghadapi ancaman rudal balistik, menambahkan bahwa kelompok Hizbullah Lebanon, kelompok Houthi Yaman, milisi Syiah di Irak, dan kelompok Hamas Palestina akan terus beroperasi dengan pendanaan Iran.
“Hamas tidak dikalahkan setelah perang yang berlangsung selama dua tahun, dan Iran tidak dikalahkan setelah 40 hari pengeboman,” tulis Yemini, yang dikutip Anadolu, Senin (15/6/2026).
Mengenai hubungan Netanyahu-Trump, Yemini mengatakan banyak warga Israel berharap hubungan itu akan menghasilkan koordinasi yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Meskipun telah ada kerja sama taktis, termasuk serangan gabungan terhadap Iran, dia mengatakan hal itu belum diterjemahkan menjadi pencapaian strategis.
“Kekalahan Politik Serius”
Dalam harian Maariv, analis politik Ben Caspit mengatakan bahwa terlepas dari keberhasilan militer Israel melawan Hamas, Hizbullah, dan Iran, Netanyahu telah membawa Israel ke dalam “kekalahan politik serius”.
Cjaspit menulis bahwa kekalahan Israel tercermin dalam ketergantungannya pada Trump, peluang yang terlewatkan, dan ancaman yang belum terselesaikan.
“Kekalahan politik lebih besar daripada kemenangan militer,” katanya, dengan alasan bahwa Netanyahu telah menjadikan dirinya sandera Trump dan telah menyeret Israel bersamanya.
Mengenai Iran, Caspit mengatakan Teheran tidak berniat untuk menghentikan proyek nuklir atau uraniumnya, menambahkan: “Bahaya yang ditimbulkan oleh rezim Iran sekarang jauh lebih besar daripada setahun yang lalu.”
“Iran Adalah Pemenang Terbesar”
Juga menulis di Maariv, analis Avi Ashkenazi mengatakan Israel bukanlah pihak dalam perjanjian tersebut tetapi secara efektif termasuk di dalamnya karena kesepakatan tersebut menentukan apa yang akan dan tidak akan dilakukan Israel.
Dia mengatakan Israel telah gagal karena kepemimpinan politiknya tidak mampu memengaruhi isi perjanjian tersebut, menambahkan bahwa proyek nuklir Iran belum berakhir dan uranium yang diperkaya akan tetap sebagian atau seluruhnya berada di tangan Iran.
Ashkenazi juga menyuarakan kekhawatiran bahwa Houthi, Hamas, dan Hizbullah dapat menerima apa yang dia sebut sebagai “dosis resusitasi” setelah sejumlah besar dana Iran yang dibekukan dilepaskan.
Dia berpendapat bahwa Iran akan melanjutkan ekspor minyak skala besar, dan mengatakan Israel telah salah perhitungan setelah perang melawan Iran.
“Kegagalannya sangat besar, keruntuhannya nyata, dan Iran adalah pemenang terbesar,” tulisnya.
“Perjanjian yang Buruk”
Di Haaretz, analis politik Zvi Bar’el menulis dengan judul “Iran tidak puas dengan bertahan hidup dan mencari status negara adidaya”, memperingatkan bahwa lebih baik tidak ada perjanjian daripada menandatangani perjanjian yang buruk.
Bar’el mengatakan dokumen yang sedang dibahas bukanlah kesepakatan akhir tetapi makalah kerja yang menguraikan prinsip dan langkah-langkah yang akan menjadi dasar negosiasi.
Dia mengatakan program rudal balistik Iran—isu sentral dalam janji-janji yang dibuat oleh Trump dan Menteri Luar Negeri Marco Rubio—diperkirakan tidak akan dibahas pada tahap apa pun.
Hal yang sama, kata dia, berlaku untuk hubungan Iran dengan dan dukungannya terhadap sekutu-sekutunya di Irak, Lebanon, dan Yaman.[]
